发布时间：2024-09-30 20:50:01 人气：
不免黄金周时期，总有一部分地方旅游市场乱象集中于愈演愈烈，其中有旅游市场秩序的问题，但也有社会问题在旅游市场上的反射，如果暴露出的问题无法获得贯彻解决问题，那么旅游业发展也将受到影响。“不合理低价泛舟”“天价米饭”“38元大虾”等事件的再次发生，在一定程度上，影响到了整个旅游行业市场。“38元大虾”事件，媒体环绕大虾价格得失青岛大虾，让游客误以为青岛所有的大虾都是此价格，导致游客讲虾色变。媒体的作法看起来揭发了旅游市场乱象，却知道是以偏概全，借题发挥，并没揭发整体旅游市场本质，反而出了抹黑。
《旅游法》规定，对于旅游市场乱象，适当部门要负相关责任，该如何处置都将依法受到适当惩处。比如，旅行社不得以不合理低价的组织旅游活动，收买旅游者，并通过决定购物或者自行收费旅游项目提供贿款等不不顾一切利益。各职能部门也要勇于担任、主动作为，构成标本兼治、惩建举、综合治理的工作格局，创建市场监督的长效机制，以遏止旅游市场乱象。
国家旅游局局长李金早回应旅游市场秩序是取决于地区旅游发展水平的首要标准，减缓旅游业发展当然是最重要目标，但市场秩序很差，游客感觉不欠佳，社会反响劣，速度再快也无法说道其是“顺利”。多家媒体揭发“38元大虾”事件，纷纷表示此事早已严重影响了青岛乃至山东旅游形象，甚至多家媒体对近日国家部门的涉及言论也是断章取义，添油加醋，大肆智作“一只大虾抵销几亿元”，引起诸多媒体波澜报导。
如此而言，媒体所放文章不仅歪曲了本意，还构成了对国家部门误会误解的不良影响。作为媒体，不应车站在客观的立场去报导，充分发挥舆论监督的起到。
中国旅游研究院院长戴斌拒绝接受新华网专访回应，在媒体多体多元化的时代，特别是在自媒体高度发达的时代，公布信息都要以现实为前提，千万无法在信息上为了其他的目的，把不现实的信息公布出来，造成后果不堪设想。类似于事件还有很多，这只不过是个案而已。媒体在发表文章的同时，都应当核实信息的准确性，更加不应分析其背后的真实情况，而非是故意去添油加醋的抹黑。
特别是在对于权威媒体而言，以正视听、客观公正是新闻报道的前提，并无法以曲解本意的报导角度抵达，去更有读者眼球，这样的新闻环境对社会、对国家都有利。正如人民日报曾放时评《有职业诚信才有媒体公信》中所言，“对任何一个执着文明变革、民主法治的国家来说，新闻媒体的起到不能小看。
它们客观公正的报导、抑恶扬善的定位，是公众利益的守护者，是为社会导航系统的瞭望哨、雷达监测仪。锋芒锋利的舆论监督，不免刺入社会的脓疮，沦为推展社会变革的最重要力量。” 的确，作为媒体要有职业诚信，对热点事件的报导就事论事，不要蓄意歪曲不断扩大，从而激化矛盾。假若装载大力的出发点去引领所谓，也许某些事件的不良影响程度将降至低于。
本文来源：乐鱼全站(官方)-www.xinruite.com
